手机摄像头的数量是否越多越好，手机摄像头彼此之间的位置排列又有什么讲究，今天我想和大家把摄像头这两个问题聊明白了。
以前摄像头都只有一个，真正手机摄像头发展成双摄还是在 iPhone7 Plus 发布之后才开始流行的，而增加摄像头数量似乎在这之后也成了手机厂商宣传手机的亮点之一。
起初的双摄，其实是一个彩色摄像头+一个黑白摄像头的组合，因为黑白照片可以保留更多、更好的细节，再通过和彩色照片的合成，渲染出更优质的细节照片。
但手机厂商并不满足这样的双摄需求，如果想要让手机摄像头达到单反相机的那种背景虚化效果，那么就需要一个摄像头负责主体，一个摄像头负责背景，然后结合两者并予以软件合成、渲染，最终达到背景虚化的效果。
随着双摄的演进，除了黑白配、虚化组合以外，后续也出现了其他类型的组合，比如 iPhone11 的广角+超广角的组合等等。
如此众多的组合当中，为何不再增加一颗摄像头，为照片效果多一份保障呢？
长久的发展中，摄像头的广角和超广角似乎已经成为了必要组成了，唯独还差一个拍摄远景的摄像头，那就是长焦摄像头，而广角+超广角+长焦的摄像头组成号称‘铁三角’，只要手机涵盖了这三种类型的摄像头，就可以涵盖绝大多数应用场景，拍得上乘的照片。
比如 iPhone11 Pro 系列就是这种‘铁三角’类型。
而安卓手机多以四摄为主，它们比 iPhone 多的一个摄像头多是 ToF 3D 摄像头，是用于给拍摄营造一种深度、立体的观感。
简单而言，广角和超广角是加强画质的根基所在，长焦是为了适应远景拍摄的场景，而四摄的 ToF 3D 镜头则是为了营造立体视觉效果，丰富了手机的玩法，比如 AR 的使用。
所以呢，第四颗摄像头少了一些拍照专业属性，它的存在实际上更多的是给手机增添一些娱乐性而已，喜爱旅游、拍照的人三摄其实足矣，过多数量的摄像头就会给人一种营销噱头的既视感，实际也是如此。
有网友曾经这样形容摄像头数量的关系，‘双摄吃饱，三摄吃好，四摄则吃的是摆盘和新意’，我觉得这样的形容最恰当不过了。
三摄配置的机型很多，但是似乎每一家手机的三摄模组形状又不相同，比如 iPhone 的三角排列，小米 9 的三摄直列，亦或是华为的 Mate 系列的那种浴霸式排列呢？
我们又要开始思考了，三个摄像头的摆放位置究竟对拍照、摄影的效果有多大影响呢？
这里就不得不提一下 iPhone11Pro 的三角排列设计了，它的排列形式被认为是三摄最科学的设计了。
首先这种排列形式是艺术和视觉美感的产物，你以为只是简单的等边三角设计，实际上这其中包含了多种几何运算，有点达芬奇画作的意味，说通俗一点，就和小米新的 Logo 设计一样，你眼中的简单改变，实际上设计师不仅做了很多几何运算，而且也赋予了它新的意义。
当然，三角排列也并非完全是艺术和视觉美感设计的产物，同时也是技术使然的产物，为了能达到更好的拍照效果，技术上驱使着设计师需要做这样的三角排列设计。
细心的同学可能早就发现了 iPhone11 Pro 系列三颗摄像头的焦距规律，分别是 13mm、26mm、52mm，后者是前者 2 倍的关系，这样设计有一个什么好处呢？是为了拍摄不同距离的景色时，相机能够快速而且流畅、准确地实现变焦。
三颗摄像头是协同合作的，一颗摄像头捕捉到的信息也要快速和其他两颗摄像头共享，三角等边的好处就是，彼此等距分享信息时，也会以同样的速度、曝光、白平衡进行拍摄，三者之间进行远近景拍照切换时可以实现无缝衔接，尤其是在录制视频的时候，三角排列的设计会使得切换更加流畅、快速。
最后一点，之于 iPhone11 Pro 系列或者 iPhone12 Pro 系列而言，三角排列的另一个原因和其内部构造也有一些关系。
上一代 iPhone X、iPhone XS 系列基本已经让刘海屏设计的 iPhone 内部构造得以成型，三角排列的好处是不会破坏之前的设计，这样一来近几代 iPhone 之间的很多零配件得以通用，也可以说是这种设计节省了苹果不少成本，保证了生产的便利性。
像素一直只有 1200 万的 iPhone，为什么拍照效果会比像素五六千万的手机更好？
那是因为它有很多这样的设计细节是部分国产手机没有顾虑到的，一味的增加摄像头数量和增加镜头像素只能是骗自己、骗消费者，最终能博得人心的，还是那些巧夺天工般的匠心设计，不是么？
素材来源于网络，侵删
