点击 哎咆科技 关注我们

最近，咆哥听见不少朋友在抱怨 4G 网络变差的事情，表示在有些时间段、有些地方 4G 网速会有明显降速，尤其是当 4G 信号满格却打不开网页的时候，难免让人怀疑 4G 网速是不是被运营商降速了呢？

/ 网易关于4G降速的投票

自从 5G 被提上日程开始试运营之后，4G 就一直被怀疑降速了，如同是新将军上位，用户担心 4G 这个老将会被运营商慢慢遗弃，所以一有一些差的体验，就感觉是运营商在背后故意搞的鬼。

实际上 4G 有没有掉速呢？你以为咆哥要说没有吗？那你可就错了，4G 可能早就不是以前的 4G 了，传言并非空穴来风，4G 其实还真的降速了。

虽然三家运营商在不同场合、不同时间段都异口同声否定了主动降速的行为，但是从很多地方我们也可以通过逻辑推断出来，4G 被降速不是没有理由的。

/图源：中国电信微信公众号-中国电信否认降速

4G 现在几近成熟了，虽然还有待提升的空间，但是 5G 来了之后，其已经没有了待提升的意义了，或者说意义不大。

大家都知道 5G 在正式商用之前，最大的工作可能就是布置规模性的基站。

/ 5G 基站

3G 时代移动错失了良机，滞后了联通、电信，损失了不少原有用户；4G 时代移动好不容易迎头赶上，匹敌联通和电信。

可见三家运营商之间的竞争关系十分激烈，尤其是在移动通讯技术更新换代的时候。

5G 这个节点要来，肯定也是兵家必争之地，三家运营商的竞争关系只会进一步加强。首先就是布置基站的速度，如果是重新建站的话，不仅要耗费大量的资金，也要消耗很长的时间，对于发展 5G、抢占 5G 先机来说，几乎是个不明智的选择。

于是，用原有的 4G 基站进行改造，将其改造成 5G 的基站，也就是我们所说的非独立组网模式（NSA），这种占用 4G 基站核心资源的做法，我们有理由相信它会影响 4G 的综合体验。

截止2020年Q1，全国 4G 基站数量有551万个，而根据运营商的 5G 基站布局计划，年底 5G 基站数量将达到60万左右，可见 5G 基站数量远远不够，NSA 模式依旧持续一段时间。根据工信部原部长李毅中预测，如果想要在全国覆盖600万个 5G 基站，大概需要7年的时间。

/ 户外的大型手机基站

如果那时运营商将 NSA 模式完全演进至 SA 独立组网模式，5G 就不会占用 4G 网络的资源，来自于这部分的降速影响自然而然也就消失了。

不过，4G 网速下降 NSA 模式并非病原体，还有一个非常明显的根本原因！

初期的 4G 网络速度确实很快，但随着 4G 网络成熟、4G 用户大幅增加之后，速度就慢慢开始有所下降，偶尔出现了游戏卡顿、视频卡顿、下载速度变慢等现象。

4G 就像是一个高速公路，刚开始的时候，上高速的车子并不多，大家开起来自然觉得很通畅；但是，知道这条高速的人多了，车子也就多了，自然而然也会造成网络拥堵的现象，降速也是必然，只不过降速不会太过明显而已。

这两年，4G 用户数量激增是一个方面，此外 4G 用户的流量需求激增也是不可忽视的一方面。4G 之前，人们对 WiFI 的依赖性十分强，离了家或者办公室这些有无线网的地方，就只能聊聊天、发发信息了，想看视频几乎是不可能的；4G 成熟之后，在流量允许的前提下，有时候甚至连 WiFI 都不想用了，直接用 4G 流量。

也正是因为 4G 的成熟，手游和短视频 App 才会疯狂发展，流量需求也跟随着快速升高，势必给原来的 4G 网络通道带来更大的负荷，而降速只是这种负荷的负面影响表现之一。

再想一想，由于 5G 当下在不断烧钱，4G 这边不要说优化升级，正常维护也是略显力不从心，毕竟重心都放在 5G 是事实，运营商资金不足，间接造成的 4G 体验下降，也可以算是其中一个原因。

话说回来，4G 降速，用户总是将原因归咎于运营商本身，认为运营商有意限速，想要推广 5G 套餐。

如果真的像运营商所说的那样，他们没有主动去降速，都是因为客观原因造成的，那么，这其中就暴露了他们和用户之间存在一个客商的信赖问题。

三巨头在通讯行业几乎是垄断的，而客户对于他们多数人、多数时候都是持不信赖的态度，就拿套餐资费问题说事吧，各式各样的套餐让人眼花缭乱，有种让人找不着北，感觉就和套路差不多，但是又能怎样，三巨头在套餐资费方面抱团紧密，都不让步，用户只好迫于‘淫威’买单了。

/ 某套路套餐

所以，作为运营商而言，当务之急除了加速完善 5G 布局之余，拯救用户信任感危机这件事也是刻不容缓，得人心者得天下，不得人心，有 5G 又如何？

图片来自网络，侵删

你觉得 4G 变慢了吗

觉得慢右下角集合