iPhone 再出新规，苹果又“算计”上了果粉的钱...

2019-08-19 哎妹 哎咆科技 哎咆科技
大家可还曾记得苹果的电池维修计划吗？
2017年12月29日，苹果因为「降速门」事件给用户致歉，为已过保修期的 iPhone 低价更换原装电池，即包括 iPhone 6～ iPhone X 在内的已过保老 iPhone 都能以218元的价格更换原价为608元的原装电池。
这个活动持续到2018年12月底，整整一年的时间，我们感受到了苹果道歉的诚意，因为218块钱比市场上第三方电池的价格贵不了多少，加上苹果官方售后的保障，所以很多人都会选择在苹果售后花218元更换一块真原装电池！ 
恢复原价后，苹果的换电池价格再度上调，又成了很多消费者议论纷纷、嗤之以鼻的槽点，果然，从天堂掉落地狱的感觉都是不好的！ 

但是，近日问题又来了，之前我们曾听外媒传言苹果将要限制第三方电池的安装，如果用户自定义更换了 iPhone 非原装或非认证的电池，开机后「电池健康」功能会有‘警告信息’，通知用户该电池并非正品；还有一种说法是无法查询「电池健康」的具体信息。
不过，‘警告信息’并不影响手机的正常使用，除非安装的 iPhone 电池本身就存在着问题。
针对这个说法，咆哥曾一度认为是谣言，但是苹果竟然回应了该传言并将其坐实了！

苹果回应声明内容如下： 
「我们非常重视客户的安全，并希望确保电池能被安全地更换。目前，美国有超过 1800 家 Apple 授权服务提供商，因此我们的客户可以更方便地获得高质量的维修服务。去年，我们推出了一项新功能，对于那些无法通过验证是否为认证技术人员进行更换的电池，我们将通知用户。这将有助于保护我们的客户免受那些可能会引发安全问题的不安全电池的影响，但这项功能不会影响电池性能的正常表现。」 
站在苹果的角度，纯粹是为了维护用户的权益，因为市面上已经发生了很多起因为更换第三方电池发生手机爆炸的事件，苹果限制一些不靠谱的小品牌电池，在这程度上可以降低因电池质量发生的安全性问题。
（新闻配图/来自网络）
咆哥琢磨了下，苹果这个考虑听上去是值得推崇的，但是细想一番，咆哥觉得安全性考虑只可能是第二因素，苹果推行此‘法’的主要因素还得归咎于利益。
之前的 iPhone 电池维修计划，苹果可能没有亏本，但是因为一年的降价维修肯定损失了不少“ GDP ”；其次，2018年由于 iPhone XS / XR 系列手机销量的相对失利，苹果可能也对自己的业绩也有所不满！
所以，咆哥认为，苹果出台‘限制第三方非认证电池’的政策，很有可能是为了弥补之前的让利和失利，你们觉得呢？（我都快佩服死我自己了，这么能咋不去做侦探呢？）
虽然没有办法统计每年有多少比例的 iPhone 用户会选择苹果官方售后更换电池，但是咆哥可以计算出 iPhone 现在第三方更换和官方更换之间的差价。 
以 iPhone X 为例，其电池在网上的售价大概在200元左右，实际生活中，找到批发市场的渠道，其更换价格一般在150元左右。 
如果是上门维修，价格一般在220元左右。
而 iPhone X 的官网电池更换价格则是513元，意味着苹果一块电池的利润有可能达到200元甚至200元以上！
苹果出台该政策之后，也意味着会有更多的人会去找官方更换电池，咆哥不得不说，库克叔叔这是想着法儿赚我们的钱啊！ 
不过，你们以为苹果该政策的利润就是如此了吗？
那你可就错了！
了解苹果的人，一定知道苹果的数据线有一个所谓的「 MFi认证」，拥有该认证的第三方数据线品牌，等于是拥有了苹果的官方授权，而授权的代价就是每一条数据线都要向苹果缴纳一定的费用（MFi 认证是按批次计算的，认证拥有长达半年的周期，认证费用根据数量和其他有关因素而定）。
 
所以，有「 MFi认证」的数据线一般都要比普通数据线贵不少。
如此一来，大家应该也能想到，苹果如果开始对第三方电池进行“授权”，你们觉得有可能是免费授权吗？当然不是，精明如库克叔叔，咱就等着普通电池认证以后涨价吧！
甚至可能还会搞出「安装未认证电池不予开机」的政策哦～
最后咆哥还想说一句，赚钱的路子千千万，你可以在产品上有所创新，增加产品的附加价值；但是，如果靠‘算计’的话，咆哥觉得有可能适得其反，毕竟‘水能载舟 亦能覆舟’！
坐等9月新机发布，没有一丝丝创新的话，咆哥真的要吐槽了！


真是老谋深算
同意点【在看】
▼往期精彩▼

苹果发布会邀请函曝光，新iPhone 外观稳了！

50年后，当孙子看到了你的QQ空间...

你的 iPhone 还能战几年？看完真香……

坑爹啊！

微信扫一扫
关注该公众号